Compactline 81 चुनने का कारण
2010 में जारी, Compactline 81 में लगभग 25 mm² सेंसर क्षेत्र, 8 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 82 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।
साथ-साथ तुलना
Rollei Compactline 81
vs Rollei Powerflex 3D
VS
सेंसर क्षेत्र
25 mm²
Compactline 8128 mm²
Powerflex 3D- क्षेत्रफल अनुपात
- 1.12:1
- पूर्ण अंतर
- 3 mm²
- सापेक्ष अंतर
- 11.6%
Powerflex 3D में बड़ा सेंसर क्षेत्र है। अधिक क्षेत्र का मतलब आमतौर पर अधिक प्रकाश-संग्रहण क्षमता होता है, हालांकि वास्तविक छवि गुणवत्ता अभी भी सेंसर वास्तुकला और पीढ़ी पर निर्भर करती है।
मुख्य विशिष्टता अंतर
Compactline 81मैट्रिकPowerflex 3D
8 MPप्रभावी पिक्सेल5.2 MP
5.75 × 4.32सेंसर6.08 × 4.56
1.76 µmपिक्सेल पिच2.31 µm
3.11 µm²पिक्सेल क्षेत्र5.33 µm²
32.21 MP/cm²पिक्सेल घनत्व18.76 MP/cm²
6.02क्रॉप फ़ैक्टर5.69
—अधिकतम वीडियो—
82 gवज़न127 g
SDHC, Secure DigitalभंडारणmicroSD, microSDHC
2x AAAबैटरीLi-Ion ली-आयन बैटरी
एम्बर उस मूल्य को चिह्नित करता है जो इस तुलना संदर्भ में आम तौर पर बेहतर होता है। यह समग्र कैमरा स्कोर नहीं है.
इन कैमरों के बीच चयन कैसे करें?
Powerflex 3D में बड़ा सेंसर क्षेत्र है. Compactline 81 की बॉडी हल्की है. Compactline 81 का प्रभावी रिज़ॉल्यूशन अधिक है. Compactline 81 और Powerflex 3D दोनों को 2010 में रिलीज़ किया गया था. लेंस प्रणाली और आपके द्वारा शूट किए जाने वाले विषयों पर भी विचार करें।
Powerflex 3D चुनने का कारण
2010 में जारी, Powerflex 3D में लगभग 28 mm² सेंसर क्षेत्र, 5.2 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 127 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।