Powerflex 3D are o zonă mai mare a senzorului. Mai multă zonă înseamnă de obicei un potențial mai mare de adunare a luminii, deși calitatea reală a imaginii depinde încă de arhitectura și generarea senzorului.
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Powerflex 3D are o zonă mai mare a senzorului. Compactline 81 are corpul mai ușor. Compactline 81 are rezoluția efectivă mai mare. Compactline 81 și Powerflex 3D au fost ambele lansate în 2010. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Lansat în 2010, Compactline 81 are aproximativ 25 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 8 MP și un corp 82 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Lansat în 2010, Powerflex 3D are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 5,2 MP și un corp 127 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.