CameraLore
并排对比

Rollei Compactline 81
vs Rollei Powerflex 3D

Rollei Compactline 81 档案示意图

Rollei / 2010

Compactline 81

完整参数
VS
Rollei Powerflex 3D 档案示意图

Rollei / 2010

Powerflex 3D

完整参数

传感器面积

校准屏幕尺寸

输入显示器对角线尺寸,让传感器矩形更接近真实物理大小。

25 mm²
Compactline 81
28 mm²
Powerflex 3D
面积比
1.12:1
绝对差
3 mm²
相对差
11.6%

Powerflex 3D 的传感器面积更大。更大的面积通常意味着更好的集光潜力,但实际画质仍受传感器架构和机型年代影响。

核心规格差异

Compactline 81指标Powerflex 3D
8 MP有效像素5.2 MP
5.75 × 4.32传感器6.08 × 4.56
1.76 µm像素间距2.31 µm
3.11 µm²像素面积5.33 µm²
32.21 MP/cm²像素密度18.76 MP/cm²
6.02裁切系数5.69
—最高视频—
82 g重量127 g
SDHC, Secure Digital存储microSD, microSDHC
2x AAA电池Li-Ion 锂离子电池

琥珀色表示该指标在常见比较语境中占优。它不构成相机的综合评分。

如何在这两台相机之间选择

Powerflex 3D 拥有更大的传感器面积。Compactline 81 的机身更轻。Compactline 81 的有效像素更高。Compactline 81 与 Powerflex 3D 都发布于 2010 年。选择时应同时考虑镜头系统和拍摄题材。

选择 Compactline 81 的理由

Compactline 81 发布于 2010 年,传感器面积约 25 mm²,有效像素 8 MP,机身重量 82 g。这些指标适合用于缩小选择范围,不代表综合画质评分。

选择 Powerflex 3D 的理由

Powerflex 3D 发布于 2010 年,传感器面积约 28 mm²,有效像素 5.2 MP,机身重量 127 g。这些指标适合用于缩小选择范围,不代表综合画质评分。

更换对比机型