CameraLore
並べて比較

Konica DG-2
vs Konica Revio KD-300Z

Konica DG-2のアーカイブイラスト

Konica / 2001

DG-2

フルスペック
VS
Konica Revio KD-300Zのアーカイブイラスト

Konica / 2001

Revio KD-300Z

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

21 mm²
DG-2
38 mm²
Revio KD-300Z
面積率
1.78:1
絶対差
17 mm²
相対的な差異
77.8%

Revio KD-300Z の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。

主な仕様の違い

DG-2メトリックRevio KD-300Z
2.11 MP有効画素数3.34 MP
5.33 × 4センサー7.11 × 5.33
3.18 µmピクセルピッチ3.37 µm
10.1 µm²画素領域11.35 µm²
9.9 MP/cm²画素密度8.81 MP/cm²
6.49クロップファクター4.87
—最大ビデオ—
425 g重量167 g
CompactFlash type IストレージMultiMedia, Secure Digital
4x AAバッテリーLithium-Ion rechargeable リチウムイオン電池

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

Revio KD-300Z はセンサー面積が大きい。 Revio KD-300Zはボディが軽量です。 Revio KD-300Z はより高い実効解像度を持っています。 DG-2 と Revio KD-300Z は両方とも 2001 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

DG-2を選ぶ理由

2001 でリリースされた DG-2 は、センサー面積が約 21 mm²、MP 有効解像度が 2.11、本体が 425 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

Revio KD-300Zを選ぶ理由

2001 でリリースされた Revio KD-300Z は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 3.34、本体が 167 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する