Razões para escolher DG-2
Lançado em 2001, DG-2 tem cerca de 21 mm² de área de sensor, resolução efetiva 2,11 MP e um corpo 425 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Konica DG-2
vs Konica Revio KD-300Z
VS
Área do sensor
21 mm²
DG-238 mm²
Revio KD-300Z- Proporção de área
- 1,78:1
- Diferença absoluta
- 17 mm²
- Diferença relativa
- 77,8%
O Revio KD-300Z possui a área de sensor maior. Mais área geralmente significa maior potencial de captação de luz, embora a qualidade real da imagem ainda dependa da arquitetura e geração do sensor.
Principais diferenças de especificação
DG-2MétricaRevio KD-300Z
2,11 MPPixels efetivos3,34 MP
5,33 × 4Sensor7,11 × 5,33
3,18 µmDistância de pixel3,37 µm
10,1 µm²Área de pixels11,35 µm²
9,9 MP/cm²Densidade de pixels8,81 MP/cm²
6,49Fator de corte4,87
—Vídeo máximo—
425 gPeso167 g
CompactFlash type IArmazenamentoMultiMedia, Secure Digital
4x AABateriaLithium-Ion rechargeable Bateria de íon de lítio
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O Revio KD-300Z possui a maior área de sensor. O Revio KD-300Z tem o corpo mais leve. O Revio KD-300Z tem a resolução efetiva mais alta. O DG-2 e o Revio KD-300Z foram lançados em 2001. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher Revio KD-300Z
Lançado em 2001, Revio KD-300Z tem cerca de 38 mm² de área de sensor, resolução efetiva 3,34 MP e um corpo 167 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.