CameraLore
साथ-साथ तुलना

Konica DG-2
vs Konica Revio KD-300Z

VS

सेंसर क्षेत्र

स्क्रीन का आकार कैलिब्रेट करें

अपना डिस्प्ले विकर्ण दर्ज करें ताकि सेंसर आयतें उनके भौतिक आकार के करीब दिखाई दें।

21 mm²
DG-2
38 mm²
Revio KD-300Z
क्षेत्रफल अनुपात
1.78:1
पूर्ण अंतर
17 mm²
सापेक्ष अंतर
77.8%

Revio KD-300Z में बड़ा सेंसर क्षेत्र है। अधिक क्षेत्र का मतलब आमतौर पर अधिक प्रकाश-संग्रहण क्षमता होता है, हालांकि वास्तविक छवि गुणवत्ता अभी भी सेंसर वास्तुकला और पीढ़ी पर निर्भर करती है।

मुख्य विशिष्टता अंतर

DG-2मैट्रिकRevio KD-300Z
2.11 MPप्रभावी पिक्सेल3.34 MP
5.33 × 4सेंसर7.11 × 5.33
3.18 µmपिक्सेल पिच3.37 µm
10.1 µm²पिक्सेल क्षेत्र11.35 µm²
9.9 MP/cm²पिक्सेल घनत्व8.81 MP/cm²
6.49क्रॉप फ़ैक्टर4.87
—अधिकतम वीडियो—
425 gवज़न167 g
CompactFlash type IभंडारणMultiMedia, Secure Digital
4x AAबैटरीLithium-Ion rechargeable ली-आयन बैटरी

एम्बर उस मूल्य को चिह्नित करता है जो इस तुलना संदर्भ में आम तौर पर बेहतर होता है। यह समग्र कैमरा स्कोर नहीं है.

इन कैमरों के बीच चयन कैसे करें?

Revio KD-300Z में बड़ा सेंसर क्षेत्र है. Revio KD-300Z की बॉडी हल्की है. Revio KD-300Z का प्रभावी रिज़ॉल्यूशन अधिक है. DG-2 और Revio KD-300Z दोनों को 2001 में रिलीज़ किया गया था. लेंस प्रणाली और आपके द्वारा शूट किए जाने वाले विषयों पर भी विचार करें।

DG-2 चुनने का कारण

2001 में जारी, DG-2 में लगभग 21 mm² सेंसर क्षेत्र, 2.11 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 425 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।

Revio KD-300Z चुनने का कारण

2001 में जारी, Revio KD-300Z में लगभग 38 mm² सेंसर क्षेत्र, 3.34 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 167 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।

अलग-अलग कैमरे चुनें