Razones para elegir DG-2
Lanzado en 2001, DG-2 tiene aproximadamente 21 mm² de área de sensor, resolución efectiva 2,11 MP y un cuerpo 425 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
Konica DG-2
vs Konica Revio KD-300Z
VS
Área de sensores
21 mm²
DG-238 mm²
Revio KD-300Z- Relación de área
- 1,78:1
- diferencia absoluta
- 17 mm²
- Diferencia relativa
- 77,8%
El Revio KD-300Z tiene el área de sensor más grande. Más área generalmente significa un mayor potencial de captación de luz, aunque la calidad de la imagen real aún depende de la arquitectura y la generación del sensor.
Diferencias clave en las especificaciones
DG-2MétricaRevio KD-300Z
2,11 MPPíxeles efectivos3,34 MP
5,33 × 4sensores7,11 × 5,33
3,18 µmPaso de píxel3,37 µm
10,1 µm²Área de píxeles11,35 µm²
9,9 MP/cm²Densidad de píxeles8,81 MP/cm²
6,49factor de recorte4,87
—Vídeo máximo—
425 gPeso167 g
CompactFlash type IAlmacenamientoMultiMedia, Secure Digital
4x AABateríaLithium-Ion rechargeable batería de iones de litio
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El Revio KD-300Z tiene el área de sensor más grande. El Revio KD-300Z tiene el cuerpo más ligero.. El Revio KD-300Z tiene la resolución efectiva más alta. El DG-2 y el Revio KD-300Z se lanzaron en 2001.. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir Revio KD-300Z
Lanzado en 2001, Revio KD-300Z tiene aproximadamente 38 mm² de área de sensor, resolución efectiva 3,34 MP y un cuerpo 167 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.