Motive pentru a alege DG-2
Lansat în 2001, DG-2 are aproximativ 21 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 2,11 MP și un corp 425 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
Konica DG-2
vs Konica Revio KD-300Z
VS
Zona senzorului
21 mm²
DG-238 mm²
Revio KD-300Z- Raportul de suprafață
- 1,78:1
- Diferență absolută
- 17 mm²
- Diferență relativă
- 77,8%
Revio KD-300Z are o zonă mai mare a senzorului. Mai multă zonă înseamnă de obicei un potențial mai mare de adunare a luminii, deși calitatea reală a imaginii depinde încă de arhitectura și generarea senzorului.
Diferențele cheie ale specificațiilor
DG-2MetricRevio KD-300Z
2,11 MPPixeli efectivi3,34 MP
5,33 × 4Senzor7,11 × 5,33
3,18 µmPasul pixelilor3,37 µm
10,1 µm²Zona pixelilor11,35 µm²
9,9 MP/cm²Densitatea pixelilor8,81 MP/cm²
6,49Factor de crop4,87
—Video maxim—
425 gGreutate167 g
CompactFlash type IDepozitareMultiMedia, Secure Digital
4x AABateriaLithium-Ion rechargeable baterie Li-ion
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
Revio KD-300Z are o zonă mai mare a senzorului. Revio KD-300Z are corpul mai ușor. Revio KD-300Z are rezoluția efectivă mai mare. DG-2 și Revio KD-300Z au fost ambele lansate în 2001. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege Revio KD-300Z
Lansat în 2001, Revio KD-300Z are aproximativ 38 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 3,34 MP și un corp 167 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.