أسباب اختيار DG-2
تم إصدار DG-2 في 2001، ويحتوي على مساحة مستشعر تبلغ حوالي ٢١ مم²، ودقة فعالة ٢٫١١ MP، وجسم ٤٢٥ g. استخدم هذه القيم لتضييق المجال، وليس كنتيجة إجمالية لجودة الصورة.
المقارنة جنبا إلى جنب
Konica DG-2
vs Konica Revio KD-300Z
VS
منطقة الاستشعار
٢١ mm²
DG-2٣٨ mm²
Revio KD-300Z- نسبة المساحة
- ١٫٧٨:1
- الفرق المطلق
- ١٧ mm²
- الفرق النسبي
- ٧٧٫٨%
يحتوي Revio KD-300Z على مساحة استشعار أكبر. عادةً ما تعني المساحة الأكبر إمكانية أكبر لجمع الضوء، على الرغم من أن جودة الصورة الحقيقية لا تزال تعتمد على بنية المستشعر وتوليده.
الاختلافات المواصفات الرئيسية
DG-2متريRevio KD-300Z
٢٫١١ MPبكسلات فعالة٣٫٣٤ MP
٥٫٣٣ × ٤الاستشعار٧٫١١ × ٥٫٣٣
٣٫١٨ µmتباعد البكسلات٣٫٣٧ µm
١٠٫١ µm²مساحة البكسل١١٫٣٥ µm²
٩٫٩ MP/cm²كثافة البكسل٨٫٨١ MP/cm²
٦٫٤٩معامل الاقتصاص٤٫٨٧
—الحد الأقصى للفيديو—
٤٢٥ gالوزن١٦٧ g
CompactFlash type IالتخزينMultiMedia, Secure Digital
4x AAالبطاريةLithium-Ion rechargeable بطارية ليثيوم أيون
يشير العنبر إلى القيمة المفضلة بشكل عام في سياق المقارنة هذا. إنها ليست نتيجة الكاميرا الشاملة.
كيفية الاختيار بين هذه الكاميرات
يحتوي Revio KD-300Z على مساحة استشعار أكبر. يتميز Revio KD-300Z بجسم أخف وزنًا. يتمتع Revio KD-300Z بالدقة الفعالة الأعلى. تم إصدار كل من DG-2 وRevio KD-300Z في 2001. ضع في اعتبارك أيضًا نظام العدسات والأهداف التي تقوم بتصويرها.
أسباب اختيار Revio KD-300Z
تم إصدار Revio KD-300Z في 2001، ويحتوي على مساحة مستشعر تبلغ حوالي ٣٨ مم²، ودقة فعالة ٣٫٣٤ MP، وجسم ١٦٧ g. استخدم هذه القيم لتضييق المجال، وليس كنتيجة إجمالية لجودة الصورة.