CameraLore
Perbandingan berdampingan

Konica DG-2
vs Konica Revio KD-300Z

Arsip ilustrasi untuk Konica DG-2

Konica / 2001

DG-2

Spesifikasi lengkap
VS
Arsip ilustrasi untuk Konica Revio KD-300Z

Konica / 2001

Revio KD-300Z

Spesifikasi lengkap

Daerah sensor

Kalibrasi ukuran layar

Masukkan diagonal tampilan Anda sehingga persegi panjang sensor ditampilkan mendekati ukuran fisiknya.

21 mm²
DG-2
38 mm²
Revio KD-300Z
Rasio luas
1,78:1
Perbedaan mutlak
17 mm²
Perbedaan relatif
77,8%

Revio KD-300Z memiliki area sensor yang lebih besar. Area yang lebih luas biasanya berarti potensi pengumpulan cahaya yang lebih besar, meskipun kualitas gambar sebenarnya masih bergantung pada arsitektur dan generasi sensor.

Perbedaan spesifikasi utama

DG-2MetrikRevio KD-300Z
2,11 MPPiksel yang efektif3,34 MP
5,33 × 4Sensor7,11 × 5,33
3,18 µmNada piksel3,37 µm
10,1 µm²Daerah piksel11,35 µm²
9,9 MP/cm²Kepadatan piksel8,81 MP/cm²
6,49Faktor krop4,87
—Videonya maksimal—
425 gBerat167 g
CompactFlash type IPenyimpananMultiMedia, Secure Digital
4x AABateraiLithium-Ion rechargeable Baterai Li-ion

Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.

Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini

Revio KD-300Z memiliki area sensor yang lebih besar. Revio KD-300Z memiliki bodi yang lebih ringan. Revio KD-300Z memiliki resolusi efektif yang lebih tinggi. DG-2 dan Revio KD-300Z keduanya dirilis di 2001. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.

Alasan memilih DG-2

Dirilis pada 2001, DG-2 memiliki area sensor sekitar 21 mm², resolusi efektif 2,11 MP, dan bodi 425 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Alasan memilih Revio KD-300Z

Dirilis pada 2001, Revio KD-300Z memiliki area sensor sekitar 38 mm², resolusi efektif 3,34 MP, dan bodi 167 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Pilih kamera yang berbeda