CameraLore
So sánh song song

Konica DG-2
vs Konica Revio KD-300Z

VS
Lưu trữ hình minh họa cho Konica Revio KD-300Z

Konica / 2001

Revio KD-300Z

Thông số kỹ thuật đầy đủ

Vùng cảm biến

Hiệu chỉnh kích thước màn hình

Nhập đường chéo hiển thị của bạn để hình chữ nhật cảm biến được hiển thị gần với kích thước vật lý của chúng hơn.

21 mm²
DG-2
38 mm²
Revio KD-300Z
Tỷ lệ diện tích
1,78:1
Sự khác biệt tuyệt đối
17 mm²
Sự khác biệt tương đối
77,8%

Revio KD-300Z có diện tích cảm biến lớn hơn. Nhiều diện tích hơn thường có nghĩa là khả năng thu thập ánh sáng lớn hơn, mặc dù chất lượng hình ảnh thực vẫn phụ thuộc vào cấu trúc và thế hệ cảm biến.

Sự khác biệt về thông số kỹ thuật chính

DG-2Số liệuRevio KD-300Z
2,11 MPPixel hiệu quả3,34 MP
5,33 × 4cảm biến7,11 × 5,33
3,18 µmKhoảng cách điểm ảnh3,37 µm
10,1 µm²Vùng pixel11,35 µm²
9,9 MP/cm²Mật độ điểm ảnh8,81 MP/cm²
6,49Hệ số crop4,87
—Video tối đa—
425 gcân nặng167 g
CompactFlash type ILưu trữMultiMedia, Secure Digital
4x AAPinLithium-Ion rechargeable Pin Li-ion

Màu hổ phách đánh dấu giá trị thường được ưu tiên hơn trong bối cảnh so sánh này. Nó không phải là điểm tổng thể của camera.

Cách lựa chọn giữa các máy ảnh này

Revio KD-300Z có diện tích cảm biến lớn hơn. Revio KD-300Z có thân máy nhẹ hơn. Revio KD-300Z có độ phân giải hiệu quả cao hơn. DG-2 và Revio KD-300Z đều được phát hành trong 2001. Ngoài ra, hãy xem xét hệ thống ống kính và đối tượng bạn chụp.

Lý do nên chọn DG-2

Được phát hành dưới dạng 2001, DG-2 có diện tích cảm biến khoảng 21 mm², độ phân giải hiệu dụng 2,11 MP và thân máy 425 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Lý do nên chọn Revio KD-300Z

Được phát hành dưới dạng 2001, Revio KD-300Z có diện tích cảm biến khoảng 38 mm², độ phân giải hiệu dụng 3,34 MP và thân máy 167 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Chọn máy ảnh khác nhau