CameraLore
並べて比較

Fujifilm X-Pro3
vs Ricoh GR III

Fujifilm X-Pro3のアーカイブイラスト

Fujifilm / 2019

X-Pro3

フルスペック
VS
Ricoh GR IIIのアーカイブイラスト

Ricoh / 2019

GR III

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

367 mm²
X-Pro3
367 mm²
GR III
面積率
1:1
絶対差
0 mm²
相対的な差異
0%

X-Pro3 と GR III のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。

主な仕様の違い

X-Pro3メトリックGR III
26.1 MP有効画素数24.24 MP
23.5 × 15.6センサー23.5 × 15.6
3.75 µmピクセルピッチ3.89 µm
14.05 µm²画素領域15.12 µm²
7.12 MP/cm²画素密度6.61 MP/cm²
1.53クロップファクター1.53
4,096 × 2,160最大ビデオ1,920 × 1,080
497 g重量257 g
SD/SDHC/SDXCストレージSD/SDHC/SDXC
NP-W126S lithium-ion battery リチウムイオン電池バッテリーDB-110 lithium-ion battery リチウムイオン電池

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

X-Pro3 と GR III は同じセンサー領域を持っています。 GR IIIはボディが軽量です。 X-Pro3 はより高い実効解像度を持っています。 X-Pro3 と GR III は両方とも 2019 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

X-Pro3を選ぶ理由

2019 でリリースされた X-Pro3 は、センサー面積が約 367 mm²、MP 有効解像度が 26.1、本体が 497 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

GR IIIを選ぶ理由

2019 でリリースされた GR III は、センサー面積が約 367 mm²、MP 有効解像度が 24.24、本体が 257 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する