CameraLore
المقارنة جنبا إلى جنب

Fujifilm X-Pro3
vs Ricoh GR III

VS

منطقة الاستشعار

معايرة حجم الشاشة

أدخل قطر الشاشة بحيث تظهر مستطيلات المستشعر أقرب إلى حجمها الفعلي.

٣٦٧ mm²
X-Pro3
٣٦٧ mm²
GR III
نسبة المساحة
١:1
الفرق المطلق
٠ mm²
الفرق النسبي
٠%

يتمتع الطرازان X-Pro3 وGR III بنفس مساحة المستشعر. قارن بين كثافة البكسل وبنية المستشعر وتوليد الإصدار لفهم الاختلافات المحتملة في جودة الصورة.

الاختلافات المواصفات الرئيسية

X-Pro3متريGR III
٢٦٫١ MPبكسلات فعالة٢٤٫٢٤ MP
٢٣٫٥ × ١٥٫٦الاستشعار٢٣٫٥ × ١٥٫٦
٣٫٧٥ µmتباعد البكسلات٣٫٨٩ µm
١٤٫٠٥ µm²مساحة البكسل١٥٫١٢ µm²
٧٫١٢ MP/cm²كثافة البكسل٦٫٦١ MP/cm²
١٫٥٣معامل الاقتصاص١٫٥٣
٤٬٠٩٦ × ٢٬١٦٠الحد الأقصى للفيديو١٬٩٢٠ × ١٬٠٨٠
٤٩٧ gالوزن٢٥٧ g
SD/SDHC/SDXCالتخزينSD/SDHC/SDXC
NP-W126S lithium-ion battery بطارية ليثيوم أيونالبطاريةDB-110 lithium-ion battery بطارية ليثيوم أيون

يشير العنبر إلى القيمة المفضلة بشكل عام في سياق المقارنة هذا. إنها ليست نتيجة الكاميرا الشاملة.

كيفية الاختيار بين هذه الكاميرات

يتمتع الطرازان X-Pro3 وGR III بنفس مساحة المستشعر. يتميز GR III بجسم أخف وزنًا. يتمتع X-Pro3 بالدقة الفعالة الأعلى. تم إصدار كل من X-Pro3 وGR III في 2019. ضع في اعتبارك أيضًا نظام العدسات والأهداف التي تقوم بتصويرها.

أسباب اختيار X-Pro3

تم إصدار X-Pro3 في 2019، ويحتوي على مساحة مستشعر تبلغ حوالي ٣٦٧ مم²، ودقة فعالة ٢٦٫١ MP، وجسم ٤٩٧ g. استخدم هذه القيم لتضييق المجال، وليس كنتيجة إجمالية لجودة الصورة.

أسباب اختيار GR III

تم إصدار GR III في 2019، ويحتوي على مساحة مستشعر تبلغ حوالي ٣٦٧ مم²، ودقة فعالة ٢٤٫٢٤ MP، وجسم ٢٥٧ g. استخدم هذه القيم لتضييق المجال، وليس كنتيجة إجمالية لجودة الصورة.

اختر كاميرات مختلفة