Причины выбрать X-Pro3
Выпущенный в 2019, X-Pro3 имеет площадь сенсора около 367 мм², эффективное разрешение 26,1 MP и корпус 497 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.
Параллельное сравнение
Fujifilm X-Pro3
vs Ricoh GR III
VS
Зона датчика
367 mm²
X-Pro3367 mm²
GR III- Коэффициент площади
- 1:1
- Абсолютная разница
- 0 mm²
- Относительная разница
- 0%
X-Pro3 и GR III имеют одинаковую площадь сенсора. Сравните плотность пикселей, архитектуру сенсора и поколение выпуска, чтобы понять вероятные различия в качестве изображения.
Ключевые различия в спецификациях
X-Pro3МетрикаGR III
26,1 MPЭффективные пиксели24,24 MP
23,5 × 15,6Датчик23,5 × 15,6
3,75 µmШаг пикселя3,89 µm
14,05 µm²Площадь пикселя15,12 µm²
7,12 MP/cm²Плотность пикселей6,61 MP/cm²
1,53Кроп-фактор1,53
4 096 × 2 160Максимум видео1 920 × 1 080
497 gВес257 g
SD/SDHC/SDXCХранениеSD/SDHC/SDXC
NP-W126S lithium-ion battery Литий-ионный аккумуляторБатареяDB-110 lithium-ion battery Литий-ионный аккумулятор
Желтым цветом отмечено значение, которое обычно является предпочтительным в данном контексте сравнения. Это не общая оценка камеры.
Как выбрать между этими камерами
X-Pro3 и GR III имеют одинаковую площадь сенсора.. GR III имеет более легкий корпус.. X-Pro3 имеет более высокое эффективное разрешение.. X-Pro3 и GR III были выпущены в 2019.. Также учитывайте систему объективов и объекты, которые вы снимаете.
Причины выбрать GR III
Выпущенный в 2019, GR III имеет площадь сенсора около 367 мм², эффективное разрешение 24,24 MP и корпус 257 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.