CameraLore
साथ-साथ तुलना

Fujifilm X-Pro3
vs Ricoh GR III

VS

सेंसर क्षेत्र

स्क्रीन का आकार कैलिब्रेट करें

अपना डिस्प्ले विकर्ण दर्ज करें ताकि सेंसर आयतें उनके भौतिक आकार के करीब दिखाई दें।

367 mm²
X-Pro3
367 mm²
GR III
क्षेत्रफल अनुपात
1:1
पूर्ण अंतर
0 mm²
सापेक्ष अंतर
0%

X-Pro3 और GR III का सेंसर क्षेत्र समान है। संभावित छवि-गुणवत्ता अंतर को समझने के लिए पिक्सेल घनत्व, सेंसर आर्किटेक्चर और रिलीज़ पीढ़ी की तुलना करें।

मुख्य विशिष्टता अंतर

X-Pro3मैट्रिकGR III
26.1 MPप्रभावी पिक्सेल24.24 MP
23.5 × 15.6सेंसर23.5 × 15.6
3.75 µmपिक्सेल पिच3.89 µm
14.05 µm²पिक्सेल क्षेत्र15.12 µm²
7.12 MP/cm²पिक्सेल घनत्व6.61 MP/cm²
1.53क्रॉप फ़ैक्टर1.53
4,096 × 2,160अधिकतम वीडियो1,920 × 1,080
497 gवज़न257 g
SD/SDHC/SDXCभंडारणSD/SDHC/SDXC
NP-W126S lithium-ion battery ली-आयन बैटरीबैटरीDB-110 lithium-ion battery ली-आयन बैटरी

एम्बर उस मूल्य को चिह्नित करता है जो इस तुलना संदर्भ में आम तौर पर बेहतर होता है। यह समग्र कैमरा स्कोर नहीं है.

इन कैमरों के बीच चयन कैसे करें?

X-Pro3 और GR III का सेंसर क्षेत्र समान है. GR III की बॉडी हल्की है. X-Pro3 का प्रभावी रिज़ॉल्यूशन अधिक है. X-Pro3 और GR III दोनों को 2019 में रिलीज़ किया गया था. लेंस प्रणाली और आपके द्वारा शूट किए जाने वाले विषयों पर भी विचार करें।

X-Pro3 चुनने का कारण

2019 में जारी, X-Pro3 में लगभग 367 mm² सेंसर क्षेत्र, 26.1 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 497 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।

GR III चुनने का कारण

2019 में जारी, GR III में लगभग 367 mm² सेंसर क्षेत्र, 24.24 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 257 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।

अलग-अलग कैमरे चुनें