เหตุผลในการเลือก X-Pro3
X-Pro3 เปิดตัวใน 2019 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 367 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 26.1 MP และตัวกล้อง 497 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Fujifilm X-Pro3
vs Ricoh GR III
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
367 mm²
X-Pro3367 mm²
GR III- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
X-Pro3 และ GR III มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
X-Pro3เมตริกGR III
26.1 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ24.24 MP
23.5 × 15.6เซนเซอร์23.5 × 15.6
3.75 µmระยะพิกเซล3.89 µm
14.05 µm²พื้นที่พิกเซล15.12 µm²
7.12 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล6.61 MP/cm²
1.53ค่าครอป1.53
4,096 × 2,160วิดีโอสูงสุด1,920 × 1,080
497 gน้ำหนัก257 g
SD/SDHC/SDXCที่เก็บของSD/SDHC/SDXC
NP-W126S lithium-ion battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่DB-110 lithium-ion battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
X-Pro3 และ GR III มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. GR III มีตัวเครื่องที่เบากว่า. X-Pro3 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. X-Pro3 และ GR III ทั้งคู่เปิดตัวใน 2019. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก GR III
GR III เปิดตัวใน 2019 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 367 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 24.24 MP และตัวกล้อง 257 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม