Metode perhitungan terbuka
Seberapa akurat angka-angka ini?
Nilai yang dihitung mendukung perbandingan; mereka tidak menggantikan tes laboratorium. Berikut adalah sumber, asumsi, dan batas kesalahan setiap metrik.
Metode versi 1.0 · ditinjau pada 14-08-2026
Diagonal
√(lebar² + tinggi²)
Masukan: Lebar dan tinggi sensor
Luas permukaan
lebar × tinggi
Masukan: Lebar dan tinggi sensor
Faktor pangkas
43,27 ÷ diagonal sensor
Masukan: 35mm diagonal film
Pitch piksel
lebar sensor ÷ jumlah piksel horizontal × 1000
Masukan: Dimensi dan piksel efektif
Area piksel
pitch piksel²
Masukan: Piksel persegi teoretis
Kerapatan piksel
piksel efektif ÷ luas sensor
Masukan: piksel dan area efektif
Data yang relatif dapat diandalkan
Lebar dan tinggi sensor yang dipublikasikan dalam milimeter umumnya akurat, dengan hanya kesalahan kecil dari pembulatan pabrikan.
Data untuk diperlakukan sebagai perkiraan
Sensor 1/N-inci, jumlah piksel pabrikan, dan area piksel semuanya melibatkan estimasi. Pitch piksel biasanya memiliki kesalahan sekitar 2%.
Dasar perhitungan
Semua metrik turunan hanya menggunakan dimensi sensor dan piksel efektif. Jika piksel total dan piksel efektif disediakan, kami menggunakan piksel efektif karena piksel tersebut lebih mewakili area pencitraan aktif.
Asumsi piksel
Rumusnya mengasumsikan piksel persegi tanpa celah. Sensor sebenarnya mungkin memiliki celah, susunan berbeda, dan struktur lensa mikro, sehingga area piksel mewakili batas atas teoretis.
Prinsip perbandingan
Jangan pernah menilai kualitas gambar dari satu angka. Pertimbangkan area sensor, jarak piksel, kecepatan pembacaan, prosesor, lensa, dan tanggal rilis secara bersamaan.
Contoh: crop factor Canon EOS R7
Dengan menggunakan dimensi sensor 22,3 × 14,9 mm, hitung dulu diagonalnya, lalu bagi diagonal 43,27 mm dari bingkai 35 mm dengan hasil tersebut. Dibulatkan menjadi dua desimal, faktor kropnya sekitar 1,61×.
√(22.3² + 14.9²) = 26.82 mm · 43.27 ÷ 26.82 = 1.61×