CameraLore
並べて比較

GE E1035
vs GE E1050

GE E1035のアーカイブイラスト

GE / 2008

E1035

フルスペック
VS
GE E1050のアーカイブイラスト

GE / 2008

E1050

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

42 mm²
E1035
28 mm²
E1050
面積率
1.53:1
絶対差
15 mm²
相対的な差異
53.2%

E1035 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。

主な仕様の違い

E1035メトリックE1050
10.54 MP有効画素数10.7 MP
7.53 × 5.64センサー6.08 × 4.56
2.01 µmピクセルピッチ1.61 µm
4.03 µm²画素領域2.59 µm²
24.82 MP/cm²画素密度38.59 MP/cm²
4.6クロップファクター5.69
—最大ビデオ—
145 g重量145 g
SDHC, Secure DigitalストレージSDHC, Secure Digital
Li-Ion リチウムイオン電池バッテリーLi-Ion リチウムイオン電池

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

E1035 はセンサー面積が大きい。 E1035 と E1050 の本体重量は同じです。 E1050 はより高い実効解像度を持っています。 E1035 と E1050 は両方とも 2008 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

E1035を選ぶ理由

2008 でリリースされた E1035 は、センサー面積が約 42 mm²、MP 有効解像度が 10.54、本体が 145 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

E1050を選ぶ理由

2008 でリリースされた E1050 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 10.7、本体が 145 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する