I motivi per scegliere E1035
Rilasciato in 2008, E1035 ha circa 42 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 10,54 MP e corpo 145 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.
Confronto fianco a fianco
GE E1035
vs GE E1050
VS
Zona del sensore
42 mm²
E103528 mm²
E1050- Rapporto dell'area
- 1,53:1
- Differenza assoluta
- 15 mm²
- Differenza relativa
- 53,2%
L'E1035 ha l'area del sensore più ampia. Un'area maggiore di solito significa un maggiore potenziale di raccolta della luce, sebbene la qualità reale dell'immagine dipenda ancora dall'architettura e dalla generazione del sensore.
Principali differenze nelle specifiche
E1035MetricoE1050
10,54 MPPixel effettivi10,7 MP
7,53 × 5,64Sensore6,08 × 4,56
2,01 µmPasso dei pixel1,61 µm
4,03 µm²Zona pixel2,59 µm²
24,82 MP/cm²Densità dei pixel38,59 MP/cm²
4,6Fattore di crop5,69
—Video massimo—
145 gPeso145 g
SDHC, Secure DigitalStoccaggioSDHC, Secure Digital
Li-Ion Batteria agli ioni di litioBatteriaLi-Ion Batteria agli ioni di litio
L'ambra segna il valore generalmente preferibile in questo contesto di confronto. Non è un punteggio complessivo della fotocamera.
Come scegliere tra queste fotocamere
L'E1035 ha l'area del sensore più ampia. E1035 e E1050 hanno lo stesso peso. E1050 ha la risoluzione effettiva più elevata. E1035 e E1050 sono stati entrambi rilasciati in 2008. Considera anche il sistema di obiettivi e i soggetti che riprendi.
I motivi per scegliere E1050
Rilasciato in 2008, E1050 ha circa 28 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 10,7 MP e corpo 145 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.