CameraLore
Perbandingan berdampingan

GE E1035
vs GE E1050

Arsip ilustrasi untuk GE E1035

GE / 2008

E1035

Spesifikasi lengkap
VS
Arsip ilustrasi untuk GE E1050

GE / 2008

E1050

Spesifikasi lengkap

Daerah sensor

Kalibrasi ukuran layar

Masukkan diagonal tampilan Anda sehingga persegi panjang sensor ditampilkan mendekati ukuran fisiknya.

42 mm²
E1035
28 mm²
E1050
Rasio luas
1,53:1
Perbedaan mutlak
15 mm²
Perbedaan relatif
53,2%

E1035 memiliki area sensor yang lebih besar. Area yang lebih luas biasanya berarti potensi pengumpulan cahaya yang lebih besar, meskipun kualitas gambar sebenarnya masih bergantung pada arsitektur dan generasi sensor.

Perbedaan spesifikasi utama

E1035MetrikE1050
10,54 MPPiksel yang efektif10,7 MP
7,53 × 5,64Sensor6,08 × 4,56
2,01 µmNada piksel1,61 µm
4,03 µm²Daerah piksel2,59 µm²
24,82 MP/cm²Kepadatan piksel38,59 MP/cm²
4,6Faktor krop5,69
—Videonya maksimal—
145 gBerat145 g
SDHC, Secure DigitalPenyimpananSDHC, Secure Digital
Li-Ion Baterai Li-ionBateraiLi-Ion Baterai Li-ion

Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.

Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini

E1035 memiliki area sensor yang lebih besar. E1035 dan E1050 memiliki bobot bodi yang sama. E1050 memiliki resolusi efektif yang lebih tinggi. E1035 dan E1050 keduanya dirilis di 2008. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.

Alasan memilih E1035

Dirilis pada 2008, E1035 memiliki area sensor sekitar 42 mm², resolusi efektif 10,54 MP, dan bodi 145 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Alasan memilih E1050

Dirilis pada 2008, E1050 memiliki area sensor sekitar 28 mm², resolusi efektif 10,7 MP, dan bodi 145 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Pilih kamera yang berbeda