Razones para elegir E1035
Lanzado en 2008, E1035 tiene aproximadamente 42 mm² de área de sensor, resolución efectiva 10,54 MP y un cuerpo 145 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
GE E1035
vs GE E1050
VS
Área de sensores
42 mm²
E103528 mm²
E1050- Relación de área
- 1,53:1
- diferencia absoluta
- 15 mm²
- Diferencia relativa
- 53,2%
El E1035 tiene el área de sensor más grande. Más área generalmente significa un mayor potencial de captación de luz, aunque la calidad de la imagen real aún depende de la arquitectura y la generación del sensor.
Diferencias clave en las especificaciones
E1035MétricaE1050
10,54 MPPíxeles efectivos10,7 MP
7,53 × 5,64sensores6,08 × 4,56
2,01 µmPaso de píxel1,61 µm
4,03 µm²Área de píxeles2,59 µm²
24,82 MP/cm²Densidad de píxeles38,59 MP/cm²
4,6factor de recorte5,69
—Vídeo máximo—
145 gPeso145 g
SDHC, Secure DigitalAlmacenamientoSDHC, Secure Digital
Li-Ion batería de iones de litioBateríaLi-Ion batería de iones de litio
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El E1035 tiene el área de sensor más grande. E1035 y E1050 pesan lo mismo. El E1050 tiene la resolución efectiva más alta. El E1035 y el E1050 se lanzaron en 2008.. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir E1050
Lanzado en 2008, E1050 tiene aproximadamente 28 mm² de área de sensor, resolución efectiva 10,7 MP y un cuerpo 145 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.