CameraLore
Direkter Vergleich

GE E1035
vs GE E1050

VS

Sensorbereich

Bildschirmgröße kalibrieren

Geben Sie Ihre Anzeigediagonale ein, damit die Sensorrechtecke näher an ihrer physischen Größe angezeigt werden.

42 mm²
E1035
28 mm²
E1050
Flächenverhältnis
1,53:1
Absoluter Unterschied
15 mm²
Relativer Unterschied
53,2%

Der E1035 verfügt über die größere Sensorfläche. Eine größere Fläche bedeutet normalerweise ein größeres Lichtsammelpotenzial, obwohl die tatsächliche Bildqualität immer noch von der Sensorarchitektur und -erzeugung abhängt.

Wichtige Spezifikationsunterschiede

E1035MetrischE1050
10,54 MPEffektive Pixel10,7 MP
7,53 × 5,64Sensor6,08 × 4,56
2,01 µmPixelabstand1,61 µm
4,03 µm²Pixelbereich2,59 µm²
24,82 MP/cm²Pixeldichte38,59 MP/cm²
4,6Cropfaktor5,69
—Maximales Video—
145 gGewicht145 g
SDHC, Secure DigitalLagerungSDHC, Secure Digital
Li-Ion Li-Ionen-AkkuBatterieLi-Ion Li-Ionen-Akku

Gelb markiert den Wert, der in diesem Vergleichskontext im Allgemeinen vorzuziehen ist. Es handelt sich nicht um eine Gesamtbewertung der Kamera.

So wählen Sie zwischen diesen Kameras

Der E1035 verfügt über die größere Sensorfläche. E1035 und E1050 haben das gleiche Gehäusegewicht. Der E1050 hat die höhere effektive Auflösung. E1035 und E1050 wurden beide in 2008 veröffentlicht. Berücksichtigen Sie außerdem das Objektivsystem und Ihre bevorzugten Motive.

Gründe, sich für E1035 zu entscheiden

E1035 kam 2008 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 42 mm², 10,54 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 145 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.

Gründe, sich für E1050 zu entscheiden

E1050 kam 2008 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 28 mm², 10,7 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 145 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.

Wählen Sie verschiedene Kameras