CameraLore
Comparação lado a lado

GE E1035
vs GE E1050

VS

Área do sensor

Calibrar tamanho da tela

Insira a diagonal da tela para que os retângulos do sensor sejam mostrados mais próximos de seu tamanho físico.

42 mm²
E1035
28 mm²
E1050
Proporção de área
1,53:1
Diferença absoluta
15 mm²
Diferença relativa
53,2%

O E1035 possui a área de sensor maior. Mais área geralmente significa maior potencial de captação de luz, embora a qualidade real da imagem ainda dependa da arquitetura e geração do sensor.

Principais diferenças de especificação

E1035MétricaE1050
10,54 MPPixels efetivos10,7 MP
7,53 × 5,64Sensor6,08 × 4,56
2,01 µmDistância de pixel1,61 µm
4,03 µm²Área de pixels2,59 µm²
24,82 MP/cm²Densidade de pixels38,59 MP/cm²
4,6Fator de corte5,69
—Vídeo máximo—
145 gPeso145 g
SDHC, Secure DigitalArmazenamentoSDHC, Secure Digital
Li-Ion Bateria de íon de lítioBateriaLi-Ion Bateria de íon de lítio

Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.

Como escolher entre essas câmeras

O E1035 possui a maior área de sensor. E1035 e E1050 têm o mesmo peso. O E1050 tem a resolução efetiva mais alta. O E1035 e o E1050 foram lançados em 2008. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.

Razões para escolher E1035

Lançado em 2008, E1035 tem cerca de 42 mm² de área de sensor, resolução efetiva 10,54 MP e um corpo 145 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.

Razões para escolher E1050

Lançado em 2008, E1050 tem cerca de 28 mm² de área de sensor, resolução efetiva 10,7 MP e um corpo 145 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.

Escolha câmeras diferentes