Motive pentru a alege E1035
Lansat în 2008, E1035 are aproximativ 42 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 10,54 MP și un corp 145 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
GE E1035
vs GE E1050
VS
Zona senzorului
42 mm²
E103528 mm²
E1050- Raportul de suprafață
- 1,53:1
- Diferență absolută
- 15 mm²
- Diferență relativă
- 53,2%
E1035 are o zonă mai mare a senzorului. Mai multă zonă înseamnă de obicei un potențial mai mare de adunare a luminii, deși calitatea reală a imaginii depinde încă de arhitectura și generarea senzorului.
Diferențele cheie ale specificațiilor
E1035MetricE1050
10,54 MPPixeli efectivi10,7 MP
7,53 × 5,64Senzor6,08 × 4,56
2,01 µmPasul pixelilor1,61 µm
4,03 µm²Zona pixelilor2,59 µm²
24,82 MP/cm²Densitatea pixelilor38,59 MP/cm²
4,6Factor de crop5,69
—Video maxim—
145 gGreutate145 g
SDHC, Secure DigitalDepozitareSDHC, Secure Digital
Li-Ion baterie Li-ionBateriaLi-Ion baterie Li-ion
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
E1035 are o zonă mai mare a senzorului. E1035 și E1050 au aceeași greutate. E1050 are rezoluția efectivă mai mare. E1035 și E1050 au fost ambele lansate în 2008. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege E1050
Lansat în 2008, E1050 are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 10,7 MP și un corp 145 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.