CameraLore
Comparaison côte à côte

GE E1035
vs GE E1050

VS

Zone du capteur

Calibrer la taille de l'écran

Entrez la diagonale de votre affichage afin que les rectangles des capteurs soient affichés plus près de leur taille physique.

42 mm²
E1035
28 mm²
E1050
Rapport de superficie
1,53:1
Différence absolue
15 mm²
Différence relative
53,2%

Le E1035 possède la plus grande zone de capteur. Une plus grande surface signifie généralement un plus grand potentiel de collecte de lumière, même si la qualité réelle de l'image dépend toujours de l'architecture et de la génération du capteur.

Principales différences de spécifications

E1035MétriqueE1050
10,54 MPPixels effectifs10,7 MP
7,53 × 5,64Capteur6,08 × 4,56
2,01 µmPas de pixels1,61 µm
4,03 µm²Zone de pixels2,59 µm²
24,82 MP/cm²Densité de pixels38,59 MP/cm²
4,6Facteur de recadrage5,69
—Vidéo maximale—
145 gPoids145 g
SDHC, Secure DigitalStockageSDHC, Secure Digital
Li-Ion Batterie Li-ionBatterieLi-Ion Batterie Li-ion

L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.

Comment choisir entre ces appareils photo

Le E1035 a la plus grande zone de capteur. Les E1035 et E1050 ont le même poids. Le E1050 a la résolution effective la plus élevée. Les E1035 et E1050 ont tous deux été lancés dans 2008. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.

Raisons de choisir E1035

Lancé dans 2008, le E1035 a environ 42 mm² de surface de capteur, une résolution effective 10,54 MP et un boîtier 145 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.

Raisons de choisir E1050

Lancé dans 2008, le E1050 a environ 28 mm² de surface de capteur, une résolution effective 10,7 MP et un boîtier 145 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.

Choisissez différentes appareils photo