RDC-200Gを選ぶ理由
2000 でリリースされた RDC-200G は、センサー面積が約 31 mm²、MP 有効解像度が 2.2、本体が 500 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Ricoh RDC-200G
vs Ricoh RDC-5300
VS
センサーエリア
31 mm²
RDC-200G21 mm²
RDC-5300- 面積率
- 1.44:1
- 絶対差
- 9 mm²
- 相対的な差異
- 44.1%
RDC-200G の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。
これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。
主な仕様の違い
RDC-200GメトリックRDC-5300
2.2 MP有効画素数2.2 MP
6.4 × 4.8センサー5.33 × 4
3.74 µmピクセルピッチ3.11 µm
13.96 µm²画素領域9.69 µm²
7.16 MP/cm²画素密度10.32 MP/cm²
5.41クロップファクター6.49
—最大ビデオ—
500 g重量460 g
内部ストレージストレージSmartMedia
AA NiMH (4) batteries (supplied)バッテリーAA (4) batteries (NiMH recommended)
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
RDC-200G はセンサー面積が大きい。 RDC-5300はボディが軽量です。 RDC-200G と RDC-5300 は同じ有効解像度を持ちます。 RDC-200G は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
RDC-5300を選ぶ理由
1999 でリリースされた RDC-5300 は、センサー面積が約 21 mm²、MP 有効解像度が 2.2、本体が 460 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。