Alasan memilih RDC-200G
Dirilis pada 2000, RDC-200G memiliki area sensor sekitar 31 mm², resolusi efektif 2,2 MP, dan bodi 500 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.
Perbandingan berdampingan
Ricoh RDC-200G
vs Ricoh RDC-5300
VS
Daerah sensor
31 mm²
RDC-200G21 mm²
RDC-5300- Rasio luas
- 1,44:1
- Perbedaan mutlak
- 9 mm²
- Perbedaan relatif
- 44,1%
RDC-200G memiliki area sensor yang lebih besar. Area yang lebih luas biasanya berarti potensi pengumpulan cahaya yang lebih besar, meskipun kualitas gambar sebenarnya masih bergantung pada arsitektur dan generasi sensor.
Kamera-kamera ini dirilis dengan selisih 1 tahun. Pertimbangkan pembuatan sensor saat membandingkan metrik piksel.
Perbedaan spesifikasi utama
RDC-200GMetrikRDC-5300
2,2 MPPiksel yang efektif2,2 MP
6,4 × 4,8Sensor5,33 × 4
3,74 µmNada piksel3,11 µm
13,96 µm²Daerah piksel9,69 µm²
7,16 MP/cm²Kepadatan piksel10,32 MP/cm²
5,41Faktor krop6,49
—Videonya maksimal—
500 gBerat460 g
Penyimpanan internalPenyimpananSmartMedia
AA NiMH (4) batteries (supplied)BateraiAA (4) batteries (NiMH recommended)
Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.
Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini
RDC-200G memiliki area sensor yang lebih besar. RDC-5300 memiliki bodi yang lebih ringan. RDC-200G dan RDC-5300 memiliki resolusi efektif yang sama. RDC-200G adalah rilis terbaru. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.
Alasan memilih RDC-5300
Dirilis pada 1999, RDC-5300 memiliki area sensor sekitar 21 mm², resolusi efektif 2,2 MP, dan bodi 460 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.