CameraLore
साथ-साथ तुलना

Ricoh RDC-200G
vs Ricoh RDC-5300

VS

सेंसर क्षेत्र

स्क्रीन का आकार कैलिब्रेट करें

अपना डिस्प्ले विकर्ण दर्ज करें ताकि सेंसर आयतें उनके भौतिक आकार के करीब दिखाई दें।

31 mm²
RDC-200G
21 mm²
RDC-5300
क्षेत्रफल अनुपात
1.44:1
पूर्ण अंतर
9 mm²
सापेक्ष अंतर
44.1%

RDC-200G में बड़ा सेंसर क्षेत्र है। अधिक क्षेत्र का मतलब आमतौर पर अधिक प्रकाश-संग्रहण क्षमता होता है, हालांकि वास्तविक छवि गुणवत्ता अभी भी सेंसर वास्तुकला और पीढ़ी पर निर्भर करती है।

ये कैमरे 1 वर्षों के अंतराल पर जारी किए गए थे। पिक्सेल मेट्रिक्स की तुलना करते समय सेंसर जेनरेशन पर विचार करें।

मुख्य विशिष्टता अंतर

RDC-200Gमैट्रिकRDC-5300
2.2 MPप्रभावी पिक्सेल2.2 MP
6.4 × 4.8सेंसर5.33 × 4
3.74 µmपिक्सेल पिच3.11 µm
13.96 µm²पिक्सेल क्षेत्र9.69 µm²
7.16 MP/cm²पिक्सेल घनत्व10.32 MP/cm²
5.41क्रॉप फ़ैक्टर6.49
—अधिकतम वीडियो—
500 gवज़न460 g
आंतरिक भंडारणभंडारणSmartMedia
AA NiMH (4) batteries (supplied)बैटरीAA (4) batteries (NiMH recommended)

एम्बर उस मूल्य को चिह्नित करता है जो इस तुलना संदर्भ में आम तौर पर बेहतर होता है। यह समग्र कैमरा स्कोर नहीं है.

इन कैमरों के बीच चयन कैसे करें?

RDC-200G में बड़ा सेंसर क्षेत्र है. RDC-5300 की बॉडी हल्की है. RDC-200G और RDC-5300 का प्रभावी रिज़ॉल्यूशन समान है. RDC-200G नई रिलीज़ है. लेंस प्रणाली और आपके द्वारा शूट किए जाने वाले विषयों पर भी विचार करें।

RDC-200G चुनने का कारण

2000 में जारी, RDC-200G में लगभग 31 mm² सेंसर क्षेत्र, 2.2 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 500 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।

RDC-5300 चुनने का कारण

1999 में जारी, RDC-5300 में लगभग 21 mm² सेंसर क्षेत्र, 2.2 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 460 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।

अलग-अलग कैमरे चुनें