Revio C2を選ぶ理由
2002 でリリースされた Revio C2 は、センサー面積が約 13 mm²、MP 有効解像度が 1.2、本体が 70 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Konica Revio C2
vs Konica Revio KD-200Z
VS
センサーエリア
13 mm²
Revio C221 mm²
Revio KD-200Z- 面積率
- 1.59:1
- 絶対差
- 8 mm²
- 相対的な差異
- 59%
Revio KD-200Z の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。
これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。
主な仕様の違い
Revio C2メトリックRevio KD-200Z
1.2 MP有効画素数2.11 MP
4.23 × 3.17センサー5.33 × 4
3.34 µmピクセルピッチ3.18 µm
11.17 µm²画素領域10.1 µm²
8.95 MP/cm²画素密度9.9 MP/cm²
8.19クロップファクター6.49
—最大ビデオ—
70 g重量227 g
MultiMedia, Secure DigitalストレージMultiMedia, Secure Digital
2x AAAバッテリーAA (2) batteries (NiMH recommended)
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
Revio KD-200Z はセンサー面積が大きい。 Revio C2はボディが軽量です。 Revio KD-200Z はより高い実効解像度を持っています。 Revio C2 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
Revio KD-200Zを選ぶ理由
2001 でリリースされた Revio KD-200Z は、センサー面積が約 21 mm²、MP 有効解像度が 2.11、本体が 227 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。