Raisons de choisir Revio C2
Lancé dans 2002, le Revio C2 a environ 13 mm² de surface de capteur, une résolution effective 1,2 MP et un boîtier 70 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Konica Revio C2
vs Konica Revio KD-200Z
VS
Zone du capteur
13 mm²
Revio C221 mm²
Revio KD-200Z- Rapport de superficie
- 1,59:1
- Différence absolue
- 8 mm²
- Différence relative
- 59%
Le Revio KD-200Z possède la plus grande zone de capteur. Une plus grande surface signifie généralement un plus grand potentiel de collecte de lumière, même si la qualité réelle de l'image dépend toujours de l'architecture et de la génération du capteur.
Ces appareils photo ont été commercialisées à 1 à des années d'intervalle. Tenez compte de la génération de capteurs lorsque vous comparez les métriques de pixels.
Principales différences de spécifications
Revio C2MétriqueRevio KD-200Z
1,2 MPPixels effectifs2,11 MP
4,23 × 3,17Capteur5,33 × 4
3,34 µmPas de pixels3,18 µm
11,17 µm²Zone de pixels10,1 µm²
8,95 MP/cm²Densité de pixels9,9 MP/cm²
8,19Facteur de recadrage6,49
—Vidéo maximale—
70 gPoids227 g
MultiMedia, Secure DigitalStockageMultiMedia, Secure Digital
2x AAABatterieAA (2) batteries (NiMH recommended)
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Le Revio KD-200Z a la plus grande zone de capteur. Le Revio C2 a le boîtier le plus léger. Le Revio KD-200Z a la résolution effective la plus élevée. Le Revio C2 est la version la plus récente. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir Revio KD-200Z
Lancé dans 2001, le Revio KD-200Z a environ 21 mm² de surface de capteur, une résolution effective 2,11 MP et un boîtier 227 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.