Razones para elegir Revio C2
Lanzado en 2002, Revio C2 tiene aproximadamente 13 mm² de área de sensor, resolución efectiva 1,2 MP y un cuerpo 70 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
Konica Revio C2
vs Konica Revio KD-200Z
VS
Área de sensores
13 mm²
Revio C221 mm²
Revio KD-200Z- Relación de área
- 1,59:1
- diferencia absoluta
- 8 mm²
- Diferencia relativa
- 59%
El Revio KD-200Z tiene el área de sensor más grande. Más área generalmente significa un mayor potencial de captación de luz, aunque la calidad de la imagen real aún depende de la arquitectura y la generación del sensor.
Estas cámaras se lanzaron con 1 años de diferencia. Considere la generación de sensores al comparar métricas de píxeles.
Diferencias clave en las especificaciones
Revio C2MétricaRevio KD-200Z
1,2 MPPíxeles efectivos2,11 MP
4,23 × 3,17sensores5,33 × 4
3,34 µmPaso de píxel3,18 µm
11,17 µm²Área de píxeles10,1 µm²
8,95 MP/cm²Densidad de píxeles9,9 MP/cm²
8,19factor de recorte6,49
—Vídeo máximo—
70 gPeso227 g
MultiMedia, Secure DigitalAlmacenamientoMultiMedia, Secure Digital
2x AAABateríaAA (2) batteries (NiMH recommended)
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El Revio KD-200Z tiene el área de sensor más grande. El Revio C2 tiene el cuerpo más ligero.. El Revio KD-200Z tiene la resolución efectiva más alta. El Revio C2 es la versión más reciente. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir Revio KD-200Z
Lanzado en 2001, Revio KD-200Z tiene aproximadamente 21 mm² de área de sensor, resolución efectiva 2,11 MP y un cuerpo 227 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.