Lý do nên chọn Revio C2
Được phát hành dưới dạng 2002, Revio C2 có diện tích cảm biến khoảng 13 mm², độ phân giải hiệu dụng 1,2 MP và thân máy 70 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.
So sánh song song
Konica Revio C2
vs Konica Revio KD-200Z
VS
Vùng cảm biến
13 mm²
Revio C221 mm²
Revio KD-200Z- Tỷ lệ diện tích
- 1,59:1
- Sự khác biệt tuyệt đối
- 8 mm²
- Sự khác biệt tương đối
- 59%
Revio KD-200Z có diện tích cảm biến lớn hơn. Nhiều diện tích hơn thường có nghĩa là khả năng thu thập ánh sáng lớn hơn, mặc dù chất lượng hình ảnh thực vẫn phụ thuộc vào cấu trúc và thế hệ cảm biến.
Những chiếc máy ảnh này được phát hành cách nhau nhiều năm 1. Xem xét việc tạo cảm biến khi so sánh số liệu pixel.
Sự khác biệt về thông số kỹ thuật chính
Revio C2Số liệuRevio KD-200Z
1,2 MPPixel hiệu quả2,11 MP
4,23 × 3,17cảm biến5,33 × 4
3,34 µmKhoảng cách điểm ảnh3,18 µm
11,17 µm²Vùng pixel10,1 µm²
8,95 MP/cm²Mật độ điểm ảnh9,9 MP/cm²
8,19Hệ số crop6,49
—Video tối đa—
70 gcân nặng227 g
MultiMedia, Secure DigitalLưu trữMultiMedia, Secure Digital
2x AAAPinAA (2) batteries (NiMH recommended)
Màu hổ phách đánh dấu giá trị thường được ưu tiên hơn trong bối cảnh so sánh này. Nó không phải là điểm tổng thể của camera.
Cách lựa chọn giữa các máy ảnh này
Revio KD-200Z có diện tích cảm biến lớn hơn. Revio C2 có thân máy nhẹ hơn. Revio KD-200Z có độ phân giải hiệu quả cao hơn. Revio C2 là phiên bản mới hơn. Ngoài ra, hãy xem xét hệ thống ống kính và đối tượng bạn chụp.
Lý do nên chọn Revio KD-200Z
Được phát hành dưới dạng 2001, Revio KD-200Z có diện tích cảm biến khoảng 21 mm², độ phân giải hiệu dụng 2,11 MP và thân máy 227 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.