Revio C2 चुनने का कारण
2002 में जारी, Revio C2 में लगभग 13 mm² सेंसर क्षेत्र, 1.2 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 70 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।
साथ-साथ तुलना
Konica Revio C2
vs Konica Revio KD-200Z
VS
सेंसर क्षेत्र
13 mm²
Revio C221 mm²
Revio KD-200Z- क्षेत्रफल अनुपात
- 1.59:1
- पूर्ण अंतर
- 8 mm²
- सापेक्ष अंतर
- 59%
Revio KD-200Z में बड़ा सेंसर क्षेत्र है। अधिक क्षेत्र का मतलब आमतौर पर अधिक प्रकाश-संग्रहण क्षमता होता है, हालांकि वास्तविक छवि गुणवत्ता अभी भी सेंसर वास्तुकला और पीढ़ी पर निर्भर करती है।
ये कैमरे 1 वर्षों के अंतराल पर जारी किए गए थे। पिक्सेल मेट्रिक्स की तुलना करते समय सेंसर जेनरेशन पर विचार करें।
मुख्य विशिष्टता अंतर
Revio C2मैट्रिकRevio KD-200Z
1.2 MPप्रभावी पिक्सेल2.11 MP
4.23 × 3.17सेंसर5.33 × 4
3.34 µmपिक्सेल पिच3.18 µm
11.17 µm²पिक्सेल क्षेत्र10.1 µm²
8.95 MP/cm²पिक्सेल घनत्व9.9 MP/cm²
8.19क्रॉप फ़ैक्टर6.49
—अधिकतम वीडियो—
70 gवज़न227 g
MultiMedia, Secure DigitalभंडारणMultiMedia, Secure Digital
2x AAAबैटरीAA (2) batteries (NiMH recommended)
एम्बर उस मूल्य को चिह्नित करता है जो इस तुलना संदर्भ में आम तौर पर बेहतर होता है। यह समग्र कैमरा स्कोर नहीं है.
इन कैमरों के बीच चयन कैसे करें?
Revio KD-200Z में बड़ा सेंसर क्षेत्र है. Revio C2 की बॉडी हल्की है. Revio KD-200Z का प्रभावी रिज़ॉल्यूशन अधिक है. Revio C2 नई रिलीज़ है. लेंस प्रणाली और आपके द्वारा शूट किए जाने वाले विषयों पर भी विचार करें।
Revio KD-200Z चुनने का कारण
2001 में जारी, Revio KD-200Z में लगभग 21 mm² सेंसर क्षेत्र, 2.11 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 227 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।