DC-1033mを選ぶ理由
2009 でリリースされた DC-1033m は、センサー面積が約 25 mm²、MP 有効解像度が 10、本体が 125 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
AgfaPhoto DC-1033m
vs AgfaPhoto Optima 830UW
VS
センサーエリア
25 mm²
DC-1033m25 mm²
Optima 830UW- 面積率
- 1:1
- 絶対差
- 0 mm²
- 相対的な差異
- 0%
DC-1033m と Optima 830UW のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。
主な仕様の違い
DC-1033mメトリックOptima 830UW
10 MP有効画素数8 MP
5.75 × 4.32センサー5.75 × 4.32
1.58 µmピクセルピッチ1.76 µm
2.48 µm²画素領域3.11 µm²
40.26 MP/cm²画素密度32.21 MP/cm²
6.02クロップファクター6.02
—最大ビデオ—
125 g重量158 g
SDHC, Secure DigitalストレージSDHC, Secure Digital
2x AAバッテリーLi-Ion リチウムイオン電池
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
DC-1033m と Optima 830UW は同じセンサー領域を持っています。 DC-1033mはボディが軽量です。 DC-1033m はより高い実効解像度を持っています。 DC-1033m と Optima 830UW は両方とも 2009 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
Optima 830UWを選ぶ理由
2009 でリリースされた Optima 830UW は、センサー面積が約 25 mm²、MP 有効解像度が 8、本体が 158 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。