Причины выбрать DC-1033m
Выпущенный в 2009, DC-1033m имеет площадь сенсора около 25 мм², эффективное разрешение 10 MP и корпус 125 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.
Параллельное сравнение
AgfaPhoto DC-1033m
vs AgfaPhoto Optima 830UW
VS
Зона датчика
25 mm²
DC-1033m25 mm²
Optima 830UW- Коэффициент площади
- 1:1
- Абсолютная разница
- 0 mm²
- Относительная разница
- 0%
DC-1033m и Optima 830UW имеют одинаковую площадь сенсора. Сравните плотность пикселей, архитектуру сенсора и поколение выпуска, чтобы понять вероятные различия в качестве изображения.
Ключевые различия в спецификациях
DC-1033mМетрикаOptima 830UW
10 MPЭффективные пиксели8 MP
5,75 × 4,32Датчик5,75 × 4,32
1,58 µmШаг пикселя1,76 µm
2,48 µm²Площадь пикселя3,11 µm²
40,26 MP/cm²Плотность пикселей32,21 MP/cm²
6,02Кроп-фактор6,02
—Максимум видео—
125 gВес158 g
SDHC, Secure DigitalХранениеSDHC, Secure Digital
2x AAБатареяLi-Ion Литий-ионный аккумулятор
Желтым цветом отмечено значение, которое обычно является предпочтительным в данном контексте сравнения. Это не общая оценка камеры.
Как выбрать между этими камерами
DC-1033m и Optima 830UW имеют одинаковую площадь сенсора.. DC-1033m имеет более легкий корпус.. DC-1033m имеет более высокое эффективное разрешение.. DC-1033m и Optima 830UW были выпущены в 2009.. Также учитывайте систему объективов и объекты, которые вы снимаете.
Причины выбрать Optima 830UW
Выпущенный в 2009, Optima 830UW имеет площадь сенсора около 25 мм², эффективное разрешение 8 MP и корпус 158 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.