CameraLore
साथ-साथ तुलना

AgfaPhoto DC-1033m
vs AgfaPhoto Optima 830UW

VS

सेंसर क्षेत्र

स्क्रीन का आकार कैलिब्रेट करें

अपना डिस्प्ले विकर्ण दर्ज करें ताकि सेंसर आयतें उनके भौतिक आकार के करीब दिखाई दें।

25 mm²
DC-1033m
25 mm²
Optima 830UW
क्षेत्रफल अनुपात
1:1
पूर्ण अंतर
0 mm²
सापेक्ष अंतर
0%

DC-1033m और Optima 830UW का सेंसर क्षेत्र समान है। संभावित छवि-गुणवत्ता अंतर को समझने के लिए पिक्सेल घनत्व, सेंसर आर्किटेक्चर और रिलीज़ पीढ़ी की तुलना करें।

मुख्य विशिष्टता अंतर

DC-1033mमैट्रिकOptima 830UW
10 MPप्रभावी पिक्सेल8 MP
5.75 × 4.32सेंसर5.75 × 4.32
1.58 µmपिक्सेल पिच1.76 µm
2.48 µm²पिक्सेल क्षेत्र3.11 µm²
40.26 MP/cm²पिक्सेल घनत्व32.21 MP/cm²
6.02क्रॉप फ़ैक्टर6.02
—अधिकतम वीडियो—
125 gवज़न158 g
SDHC, Secure DigitalभंडारणSDHC, Secure Digital
2x AAबैटरीLi-Ion ली-आयन बैटरी

एम्बर उस मूल्य को चिह्नित करता है जो इस तुलना संदर्भ में आम तौर पर बेहतर होता है। यह समग्र कैमरा स्कोर नहीं है.

इन कैमरों के बीच चयन कैसे करें?

DC-1033m और Optima 830UW का सेंसर क्षेत्र समान है. DC-1033m की बॉडी हल्की है. DC-1033m का प्रभावी रिज़ॉल्यूशन अधिक है. DC-1033m और Optima 830UW दोनों को 2009 में रिलीज़ किया गया था. लेंस प्रणाली और आपके द्वारा शूट किए जाने वाले विषयों पर भी विचार करें।

DC-1033m चुनने का कारण

2009 में जारी, DC-1033m में लगभग 25 mm² सेंसर क्षेत्र, 10 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 125 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।

Optima 830UW चुनने का कारण

2009 में जारी, Optima 830UW में लगभग 25 mm² सेंसर क्षेत्र, 8 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 158 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।

अलग-अलग कैमरे चुनें