Razões para escolher DC-1033m
Lançado em 2009, DC-1033m tem cerca de 25 mm² de área de sensor, resolução efetiva 10 MP e um corpo 125 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
AgfaPhoto DC-1033m
vs AgfaPhoto Optima 830UW
VS
Área do sensor
25 mm²
DC-1033m25 mm²
Optima 830UW- Proporção de área
- 1:1
- Diferença absoluta
- 0 mm²
- Diferença relativa
- 0%
O DC-1033m e o Optima 830UW possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis diferenças na qualidade da imagem.
Principais diferenças de especificação
DC-1033mMétricaOptima 830UW
10 MPPixels efetivos8 MP
5,75 × 4,32Sensor5,75 × 4,32
1,58 µmDistância de pixel1,76 µm
2,48 µm²Área de pixels3,11 µm²
40,26 MP/cm²Densidade de pixels32,21 MP/cm²
6,02Fator de corte6,02
—Vídeo máximo—
125 gPeso158 g
SDHC, Secure DigitalArmazenamentoSDHC, Secure Digital
2x AABateriaLi-Ion Bateria de íon de lítio
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O DC-1033m e o Optima 830UW têm a mesma área de sensor. O DC-1033m tem o corpo mais leve. O DC-1033m tem a resolução efetiva mais alta. O DC-1033m e o Optima 830UW foram lançados em 2009. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher Optima 830UW
Lançado em 2009, Optima 830UW tem cerca de 25 mm² de área de sensor, resolução efetiva 8 MP e um corpo 158 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.