Alasan memilih DC-1033m
Dirilis pada 2009, DC-1033m memiliki area sensor sekitar 25 mm², resolusi efektif 10 MP, dan bodi 125 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.
Perbandingan berdampingan
AgfaPhoto DC-1033m
vs AgfaPhoto Optima 830UW
VS
Daerah sensor
25 mm²
DC-1033m25 mm²
Optima 830UW- Rasio luas
- 1:1
- Perbedaan mutlak
- 0 mm²
- Perbedaan relatif
- 0%
DC-1033m dan Optima 830UW memiliki area sensor yang sama. Bandingkan kepadatan piksel, arsitektur sensor, dan generasi rilis untuk memahami kemungkinan perbedaan kualitas gambar.
Perbedaan spesifikasi utama
DC-1033mMetrikOptima 830UW
10 MPPiksel yang efektif8 MP
5,75 × 4,32Sensor5,75 × 4,32
1,58 µmNada piksel1,76 µm
2,48 µm²Daerah piksel3,11 µm²
40,26 MP/cm²Kepadatan piksel32,21 MP/cm²
6,02Faktor krop6,02
—Videonya maksimal—
125 gBerat158 g
SDHC, Secure DigitalPenyimpananSDHC, Secure Digital
2x AABateraiLi-Ion Baterai Li-ion
Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.
Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini
DC-1033m dan Optima 830UW memiliki area sensor yang sama. DC-1033m memiliki bodi yang lebih ringan. DC-1033m memiliki resolusi efektif yang lebih tinggi. DC-1033m dan Optima 830UW keduanya dirilis di 2009. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.
Alasan memilih Optima 830UW
Dirilis pada 2009, Optima 830UW memiliki area sensor sekitar 25 mm², resolusi efektif 8 MP, dan bodi 158 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.