Lý do nên chọn DC-1033m
Được phát hành dưới dạng 2009, DC-1033m có diện tích cảm biến khoảng 25 mm², độ phân giải hiệu dụng 10 MP và thân máy 125 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.
So sánh song song
AgfaPhoto DC-1033m
vs AgfaPhoto Optima 830UW
VS
Vùng cảm biến
25 mm²
DC-1033m25 mm²
Optima 830UW- Tỷ lệ diện tích
- 1:1
- Sự khác biệt tuyệt đối
- 0 mm²
- Sự khác biệt tương đối
- 0%
DC-1033m và Optima 830UW có cùng vùng cảm biến. So sánh mật độ điểm ảnh, kiến trúc cảm biến và thế hệ phát hành để hiểu những khác biệt có thể xảy ra về chất lượng hình ảnh.
Sự khác biệt về thông số kỹ thuật chính
DC-1033mSố liệuOptima 830UW
10 MPPixel hiệu quả8 MP
5,75 × 4,32cảm biến5,75 × 4,32
1,58 µmKhoảng cách điểm ảnh1,76 µm
2,48 µm²Vùng pixel3,11 µm²
40,26 MP/cm²Mật độ điểm ảnh32,21 MP/cm²
6,02Hệ số crop6,02
—Video tối đa—
125 gcân nặng158 g
SDHC, Secure DigitalLưu trữSDHC, Secure Digital
2x AAPinLi-Ion Pin Li-ion
Màu hổ phách đánh dấu giá trị thường được ưu tiên hơn trong bối cảnh so sánh này. Nó không phải là điểm tổng thể của camera.
Cách lựa chọn giữa các máy ảnh này
DC-1033m và Optima 830UW có cùng vùng cảm biến. DC-1033m có thân máy nhẹ hơn. DC-1033m có độ phân giải hiệu quả cao hơn. DC-1033m và Optima 830UW đều được phát hành trong 2009. Ngoài ra, hãy xem xét hệ thống ống kính và đối tượng bạn chụp.
Lý do nên chọn Optima 830UW
Được phát hành dưới dạng 2009, Optima 830UW có diện tích cảm biến khoảng 25 mm², độ phân giải hiệu dụng 8 MP và thân máy 158 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.