เหตุผลในการเลือก DC-1033m
DC-1033m เปิดตัวใน 2009 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 25 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 10 MP และตัวกล้อง 125 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
AgfaPhoto DC-1033m
vs AgfaPhoto Optima 830UW
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
25 mm²
DC-1033m25 mm²
Optima 830UW- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
DC-1033m และ Optima 830UW มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
DC-1033mเมตริกOptima 830UW
10 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ8 MP
5.75 × 4.32เซนเซอร์5.75 × 4.32
1.58 µmระยะพิกเซล1.76 µm
2.48 µm²พื้นที่พิกเซล3.11 µm²
40.26 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล32.21 MP/cm²
6.02ค่าครอป6.02
—วิดีโอสูงสุด—
125 gน้ำหนัก158 g
SDHC, Secure Digitalที่เก็บของSDHC, Secure Digital
2x AAแบตเตอรี่Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
DC-1033m และ Optima 830UW มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. DC-1033m มีตัวเครื่องที่เบากว่า. DC-1033m มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. DC-1033m และ Optima 830UW ทั้งคู่เปิดตัวใน 2009. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก Optima 830UW
Optima 830UW เปิดตัวใน 2009 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 25 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 8 MP และตัวกล้อง 158 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม