Alasan memilih FE-300
Dirilis pada 2007, FE-300 memiliki area sensor sekitar 42 mm², resolusi efektif 12 MP, dan bodi 115 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.
Perbandingan berdampingan
Olympus FE-300
vs Praktica DCZ 10.1
VS
Daerah sensor
42 mm²
FE-30038 mm²
DCZ 10.1- Rasio luas
- 1,1:1
- Perbedaan mutlak
- 4 mm²
- Perbedaan relatif
- 9,5%
FE-300 memiliki area sensor yang lebih besar. Area yang lebih luas biasanya berarti potensi pengumpulan cahaya yang lebih besar, meskipun kualitas gambar sebenarnya masih bergantung pada arsitektur dan generasi sensor.
Kamera-kamera ini dirilis dengan selisih 2 tahun. Pertimbangkan pembuatan sensor saat membandingkan metrik piksel.
Perbedaan spesifikasi utama
FE-300MetrikDCZ 10.1
12 MPPiksel yang efektif10,37 MP
7,44 × 5,58Sensor7,11 × 5,33
1,86 µmNada piksel1,91 µm
3,46 µm²Daerah piksel3,65 µm²
28,91 MP/cm²Kepadatan piksel27,36 MP/cm²
4,65Faktor krop4,87
—Videonya maksimal—
115 gBerat121 g
xD Picture cardPenyimpananSDHC, Secure Digital
Lithium-Ion rechargeable Baterai Li-ionBaterai2x AA
Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.
Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini
FE-300 memiliki area sensor yang lebih besar. FE-300 memiliki bodi yang lebih ringan. FE-300 memiliki resolusi efektif yang lebih tinggi. DCZ 10.1 adalah rilis terbaru. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.
Alasan memilih DCZ 10.1
Dirilis pada 2009, DCZ 10.1 memiliki area sensor sekitar 38 mm², resolusi efektif 10,37 MP, dan bodi 121 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.