CameraLore
Параллельное сравнение

Olympus FE-300
vs Praktica DCZ 10.1

VS

Зона датчика

Калибровка размера экрана

Введите диагональ дисплея, чтобы прямоугольники сенсора отображались ближе к их физическому размеру.

42 mm²
FE-300
38 mm²
DCZ 10.1
Коэффициент площади
1,1:1
Абсолютная разница
4 mm²
Относительная разница
9,5%

FE-300 имеет большую площадь сенсора. Большая площадь обычно означает больший потенциал сбора света, хотя реальное качество изображения по-прежнему зависит от архитектуры и поколения датчика.

Эти камеры были выпущены с разницей в 2 лет. Учитывайте генерацию датчиков при сравнении показателей пикселей.

Ключевые различия в спецификациях

FE-300МетрикаDCZ 10.1
12 MPЭффективные пиксели10,37 MP
7,44 × 5,58Датчик7,11 × 5,33
1,86 µmШаг пикселя1,91 µm
3,46 µm²Площадь пикселя3,65 µm²
28,91 MP/cm²Плотность пикселей27,36 MP/cm²
4,65Кроп-фактор4,87
—Максимум видео—
115 gВес121 g
xD Picture cardХранениеSDHC, Secure Digital
Lithium-Ion rechargeable Литий-ионный аккумуляторБатарея2x AA

Желтым цветом отмечено значение, которое обычно является предпочтительным в данном контексте сравнения. Это не общая оценка камеры.

Как выбрать между этими камерами

FE-300 имеет большую площадь сенсора.. FE-300 имеет более легкий корпус.. FE-300 имеет более высокое эффективное разрешение.. DCZ 10.1 — новая версия.. Также учитывайте систему объективов и объекты, которые вы снимаете.

Причины выбрать FE-300

Выпущенный в 2007, FE-300 имеет площадь сенсора около 42 мм², эффективное разрешение 12 MP и корпус 115 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.

Причины выбрать DCZ 10.1

Выпущенный в 2009, DCZ 10.1 имеет площадь сенсора около 38 мм², эффективное разрешение 10,37 MP и корпус 121 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.

Выбирайте разные камеры