Raisons de choisir FE-300
Lancé dans 2007, le FE-300 a environ 42 mm² de surface de capteur, une résolution effective 12 MP et un boîtier 115 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Olympus FE-300
vs Praktica DCZ 10.1
VS
Zone du capteur
42 mm²
FE-30038 mm²
DCZ 10.1- Rapport de superficie
- 1,1:1
- Différence absolue
- 4 mm²
- Différence relative
- 9,5%
Le FE-300 possède la plus grande zone de capteur. Une plus grande surface signifie généralement un plus grand potentiel de collecte de lumière, même si la qualité réelle de l'image dépend toujours de l'architecture et de la génération du capteur.
Ces appareils photo ont été commercialisées à 2 à des années d'intervalle. Tenez compte de la génération de capteurs lorsque vous comparez les métriques de pixels.
Principales différences de spécifications
FE-300MétriqueDCZ 10.1
12 MPPixels effectifs10,37 MP
7,44 × 5,58Capteur7,11 × 5,33
1,86 µmPas de pixels1,91 µm
3,46 µm²Zone de pixels3,65 µm²
28,91 MP/cm²Densité de pixels27,36 MP/cm²
4,65Facteur de recadrage4,87
—Vidéo maximale—
115 gPoids121 g
xD Picture cardStockageSDHC, Secure Digital
Lithium-Ion rechargeable Batterie Li-ionBatterie2x AA
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Le FE-300 a la plus grande zone de capteur. Le FE-300 a le boîtier le plus léger. Le FE-300 a la résolution effective la plus élevée. Le DCZ 10.1 est la version la plus récente. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir DCZ 10.1
Lancé dans 2009, le DCZ 10.1 a environ 38 mm² de surface de capteur, une résolution effective 10,37 MP et un boîtier 121 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.