CameraLore
साथ-साथ तुलना

Olympus FE-300
vs Praktica DCZ 10.1

VS

सेंसर क्षेत्र

स्क्रीन का आकार कैलिब्रेट करें

अपना डिस्प्ले विकर्ण दर्ज करें ताकि सेंसर आयतें उनके भौतिक आकार के करीब दिखाई दें।

42 mm²
FE-300
38 mm²
DCZ 10.1
क्षेत्रफल अनुपात
1.1:1
पूर्ण अंतर
4 mm²
सापेक्ष अंतर
9.5%

FE-300 में बड़ा सेंसर क्षेत्र है। अधिक क्षेत्र का मतलब आमतौर पर अधिक प्रकाश-संग्रहण क्षमता होता है, हालांकि वास्तविक छवि गुणवत्ता अभी भी सेंसर वास्तुकला और पीढ़ी पर निर्भर करती है।

ये कैमरे 2 वर्षों के अंतराल पर जारी किए गए थे। पिक्सेल मेट्रिक्स की तुलना करते समय सेंसर जेनरेशन पर विचार करें।

मुख्य विशिष्टता अंतर

FE-300मैट्रिकDCZ 10.1
12 MPप्रभावी पिक्सेल10.37 MP
7.44 × 5.58सेंसर7.11 × 5.33
1.86 µmपिक्सेल पिच1.91 µm
3.46 µm²पिक्सेल क्षेत्र3.65 µm²
28.91 MP/cm²पिक्सेल घनत्व27.36 MP/cm²
4.65क्रॉप फ़ैक्टर4.87
—अधिकतम वीडियो—
115 gवज़न121 g
xD Picture cardभंडारणSDHC, Secure Digital
Lithium-Ion rechargeable ली-आयन बैटरीबैटरी2x AA

एम्बर उस मूल्य को चिह्नित करता है जो इस तुलना संदर्भ में आम तौर पर बेहतर होता है। यह समग्र कैमरा स्कोर नहीं है.

इन कैमरों के बीच चयन कैसे करें?

FE-300 में बड़ा सेंसर क्षेत्र है. FE-300 की बॉडी हल्की है. FE-300 का प्रभावी रिज़ॉल्यूशन अधिक है. DCZ 10.1 नई रिलीज़ है. लेंस प्रणाली और आपके द्वारा शूट किए जाने वाले विषयों पर भी विचार करें।

FE-300 चुनने का कारण

2007 में जारी, FE-300 में लगभग 42 mm² सेंसर क्षेत्र, 12 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 115 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।

DCZ 10.1 चुनने का कारण

2009 में जारी, DCZ 10.1 में लगभग 38 mm² सेंसर क्षेत्र, 10.37 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 121 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।

अलग-अलग कैमरे चुनें