CameraLore
並排比較

Olympus FE-300
vs Praktica DCZ 10.1

Olympus FE-300 檔案示意圖

Olympus / 2007

FE-300

完整參數
VS
Praktica DCZ 10.1 檔案示意圖

Praktica / 2009

DCZ 10.1

完整參數

感測器面積

校準螢幕尺寸

輸入顯示器對角線尺寸,讓感測器矩形更接近真實物理大小。

42 mm²
FE-300
38 mm²
DCZ 10.1
面積比
1.1:1
絕對差
4 mm²
相對差
9.5%

FE-300 的感測器面積更大。更大的面積通常意味著更好的集光潛力,但實際畫質仍受感測器架構和機型年代影響。

兩臺相機相差 2 年。比較像素指標時,應同時考慮感測器代際。

核心規格差異

FE-300指標DCZ 10.1
12 MP有效像素10.37 MP
7.44 × 5.58感測器7.11 × 5.33
1.86 µm像素間距1.91 µm
3.46 µm²像素面積3.65 µm²
28.91 MP/cm²像素密度27.36 MP/cm²
4.65裁切係數4.87
—最高影片—
115 g重量121 g
xD Picture card儲存SDHC, Secure Digital
Lithium-Ion rechargeable 鋰離子電池電池2x AA

琥珀色表示該指標在常見比較語境中佔優。它不構成相機的綜合評分。

如何在這兩臺相機之間選擇

FE-300 擁有更大的感測器面積。FE-300 的機身更輕。FE-300 的有效像素更高。DCZ 10.1 的發布年份更新。選擇時應同時考慮鏡頭系統和拍攝題材。

選擇 FE-300 的理由

FE-300 發布於 2007 年,感測器面積約 42 mm²,有效像素 12 MP,機身重量 115 g。這些指標適合用於縮小選擇範圍,不代表綜合畫質評分。

選擇 DCZ 10.1 的理由

DCZ 10.1 發布於 2009 年,感測器面積約 38 mm²,有效像素 10.37 MP,機身重量 121 g。這些指標適合用於縮小選擇範圍,不代表綜合畫質評分。

更換比較機型