CameraLore
Yan yana karşılaştırma

Olympus FE-300
vs Praktica DCZ 10.1

Olympus FE-300 için arşiv illüstrasyonu

Olympus / 2007

FE-300

Tüm özellikler
VS
Praktica DCZ 10.1 için arşiv illüstrasyonu

Praktica / 2009

DCZ 10.1

Tüm özellikler

Sensör alanı

Ekran boyutunu kalibre edin

Sensör dikdörtgenlerinin fiziksel boyutlarına daha yakın gösterilmesi için ekranınızın köşegenini girin.

42 mm²
FE-300
38 mm²
DCZ 10.1
Alan oranı
1,1:1
Mutlak fark
4 mm²
Göreceli fark
9,5%

FE-300 daha geniş sensör alanına sahiptir. Daha fazla alan genellikle daha fazla ışık toplama potansiyeli anlamına gelir, ancak gerçek görüntü kalitesi hala sensör mimarisine ve üretimine bağlıdır.

Bu kameralar 2 yıl arayla piyasaya sürüldü. Piksel ölçümlerini karşılaştırırken sensör oluşturmayı düşünün.

Temel spesifikasyon farklılıkları

FE-300MetrikDCZ 10.1
12 MPEtkili pikseller10,37 MP
7,44 × 5,58Sensör7,11 × 5,33
1,86 µmPiksel aralığı1,91 µm
3,46 µm²Piksel alanı3,65 µm²
28,91 MP/cm²Piksel yoğunluğu27,36 MP/cm²
4,65Kırpma faktörü4,87
—Maksimum video—
115 gAğırlık121 g
xD Picture cardDepolamaSDHC, Secure Digital
Lithium-Ion rechargeable Li-iyon pilPil2x AA

Amber, bu karşılaştırma bağlamında genellikle tercih edilen değeri belirtir. Bu genel bir kamera puanı değildir.

Bu kameralar arasında nasıl seçim yapılır?

FE-300 daha geniş sensör alanına sahiptir. FE-300 daha hafif bir gövdeye sahiptir. FE-300 daha yüksek etkili çözünürlüğe sahiptir. DCZ 10.1 daha yeni sürümdür. Ayrıca lens sistemini ve çektiğiniz nesneleri de göz önünde bulundurun.

FE-300'i seçme nedenleri

2007'te piyasaya sürülen FE-300, yaklaşık 42 mm² sensör alanına, 12 MP etkin çözünürlüğe ve 115 g gövdeye sahiptir. Bu değerleri genel görüntü kalitesi puanı olarak değil, alanı daraltmak için kullanın.

DCZ 10.1'i seçme nedenleri

2009'te piyasaya sürülen DCZ 10.1, yaklaşık 38 mm² sensör alanına, 10,37 MP etkin çözünürlüğe ve 121 g gövdeye sahiptir. Bu değerleri genel görüntü kalitesi puanı olarak değil, alanı daraltmak için kullanın.

Farklı kameralar seçin