CameraLore
Perbandingan berdampingan

Olympus FE-250
vs Praktica DCZ 10.1

Arsip ilustrasi untuk Olympus FE-250

Olympus / 2007

FE-250

Spesifikasi lengkap
VS
Arsip ilustrasi untuk Praktica DCZ 10.1

Praktica / 2009

DCZ 10.1

Spesifikasi lengkap

Daerah sensor

Kalibrasi ukuran layar

Masukkan diagonal tampilan Anda sehingga persegi panjang sensor ditampilkan mendekati ukuran fisiknya.

38 mm²
FE-250
38 mm²
DCZ 10.1
Rasio luas
1:1
Perbedaan mutlak
0 mm²
Perbedaan relatif
0%

FE-250 dan DCZ 10.1 memiliki area sensor yang sama. Bandingkan kepadatan piksel, arsitektur sensor, dan generasi rilis untuk memahami kemungkinan perbedaan kualitas gambar.

Kamera-kamera ini dirilis dengan selisih 2 tahun. Pertimbangkan pembuatan sensor saat membandingkan metrik piksel.

Perbedaan spesifikasi utama

FE-250MetrikDCZ 10.1
8 MPPiksel yang efektif10,37 MP
7,11 × 5,33Sensor7,11 × 5,33
2,18 µmNada piksel1,91 µm
4,74 µm²Daerah piksel3,65 µm²
21,11 MP/cm²Kepadatan piksel27,36 MP/cm²
4,87Faktor krop4,87
—Videonya maksimal—
115 gBerat121 g
xD Picture cardPenyimpananSDHC, Secure Digital
Lithium-Ion rechargeable Baterai Li-ionBaterai2x AA

Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.

Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini

FE-250 dan DCZ 10.1 memiliki area sensor yang sama. FE-250 memiliki bodi yang lebih ringan. DCZ 10.1 memiliki resolusi efektif yang lebih tinggi. DCZ 10.1 adalah rilis terbaru. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.

Alasan memilih FE-250

Dirilis pada 2007, FE-250 memiliki area sensor sekitar 38 mm², resolusi efektif 8 MP, dan bodi 115 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Alasan memilih DCZ 10.1

Dirilis pada 2009, DCZ 10.1 memiliki area sensor sekitar 38 mm², resolusi efektif 10,37 MP, dan bodi 121 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Pilih kamera yang berbeda