FE-250 चुनने का कारण
2007 में जारी, FE-250 में लगभग 38 mm² सेंसर क्षेत्र, 8 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 115 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।
साथ-साथ तुलना
Olympus FE-250
vs Praktica DCZ 10.1
VS
सेंसर क्षेत्र
38 mm²
FE-25038 mm²
DCZ 10.1- क्षेत्रफल अनुपात
- 1:1
- पूर्ण अंतर
- 0 mm²
- सापेक्ष अंतर
- 0%
FE-250 और DCZ 10.1 का सेंसर क्षेत्र समान है। संभावित छवि-गुणवत्ता अंतर को समझने के लिए पिक्सेल घनत्व, सेंसर आर्किटेक्चर और रिलीज़ पीढ़ी की तुलना करें।
ये कैमरे 2 वर्षों के अंतराल पर जारी किए गए थे। पिक्सेल मेट्रिक्स की तुलना करते समय सेंसर जेनरेशन पर विचार करें।
मुख्य विशिष्टता अंतर
FE-250मैट्रिकDCZ 10.1
8 MPप्रभावी पिक्सेल10.37 MP
7.11 × 5.33सेंसर7.11 × 5.33
2.18 µmपिक्सेल पिच1.91 µm
4.74 µm²पिक्सेल क्षेत्र3.65 µm²
21.11 MP/cm²पिक्सेल घनत्व27.36 MP/cm²
4.87क्रॉप फ़ैक्टर4.87
—अधिकतम वीडियो—
115 gवज़न121 g
xD Picture cardभंडारणSDHC, Secure Digital
Lithium-Ion rechargeable ली-आयन बैटरीबैटरी2x AA
एम्बर उस मूल्य को चिह्नित करता है जो इस तुलना संदर्भ में आम तौर पर बेहतर होता है। यह समग्र कैमरा स्कोर नहीं है.
इन कैमरों के बीच चयन कैसे करें?
FE-250 और DCZ 10.1 का सेंसर क्षेत्र समान है. FE-250 की बॉडी हल्की है. DCZ 10.1 का प्रभावी रिज़ॉल्यूशन अधिक है. DCZ 10.1 नई रिलीज़ है. लेंस प्रणाली और आपके द्वारा शूट किए जाने वाले विषयों पर भी विचार करें।
DCZ 10.1 चुनने का कारण
2009 में जारी, DCZ 10.1 में लगभग 38 mm² सेंसर क्षेत्र, 10.37 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 121 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।