CameraLore
So sánh song song

Olympus FE-250
vs Praktica DCZ 10.1

VS

Vùng cảm biến

Hiệu chỉnh kích thước màn hình

Nhập đường chéo hiển thị của bạn để hình chữ nhật cảm biến được hiển thị gần với kích thước vật lý của chúng hơn.

38 mm²
FE-250
38 mm²
DCZ 10.1
Tỷ lệ diện tích
1:1
Sự khác biệt tuyệt đối
0 mm²
Sự khác biệt tương đối
0%

FE-250 và DCZ 10.1 có cùng vùng cảm biến. So sánh mật độ điểm ảnh, kiến ​​trúc cảm biến và thế hệ phát hành để hiểu những khác biệt có thể xảy ra về chất lượng hình ảnh.

Những chiếc máy ảnh này được phát hành cách nhau nhiều năm 2. Xem xét việc tạo cảm biến khi so sánh số liệu pixel.

Sự khác biệt về thông số kỹ thuật chính

FE-250Số liệuDCZ 10.1
8 MPPixel hiệu quả10,37 MP
7,11 × 5,33cảm biến7,11 × 5,33
2,18 µmKhoảng cách điểm ảnh1,91 µm
4,74 µm²Vùng pixel3,65 µm²
21,11 MP/cm²Mật độ điểm ảnh27,36 MP/cm²
4,87Hệ số crop4,87
—Video tối đa—
115 gcân nặng121 g
xD Picture cardLưu trữSDHC, Secure Digital
Lithium-Ion rechargeable Pin Li-ionPin2x AA

Màu hổ phách đánh dấu giá trị thường được ưu tiên hơn trong bối cảnh so sánh này. Nó không phải là điểm tổng thể của camera.

Cách lựa chọn giữa các máy ảnh này

FE-250 và DCZ 10.1 có cùng vùng cảm biến. FE-250 có thân máy nhẹ hơn. DCZ 10.1 có độ phân giải hiệu quả cao hơn. DCZ 10.1 là phiên bản mới hơn. Ngoài ra, hãy xem xét hệ thống ống kính và đối tượng bạn chụp.

Lý do nên chọn FE-250

Được phát hành dưới dạng 2007, FE-250 có diện tích cảm biến khoảng 38 mm², độ phân giải hiệu dụng 8 MP và thân máy 115 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Lý do nên chọn DCZ 10.1

Được phát hành dưới dạng 2009, DCZ 10.1 có diện tích cảm biến khoảng 38 mm², độ phân giải hiệu dụng 10,37 MP và thân máy 121 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Chọn máy ảnh khác nhau