Motive pentru a alege FE-250
Lansat în 2007, FE-250 are aproximativ 38 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 8 MP și un corp 115 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
Olympus FE-250
vs Praktica DCZ 10.1
VS
Zona senzorului
38 mm²
FE-25038 mm²
DCZ 10.1- Raportul de suprafață
- 1:1
- Diferență absolută
- 0 mm²
- Diferență relativă
- 0%
FE-250 și DCZ 10.1 au aceeași zonă de senzor. Comparați densitatea pixelilor, arhitectura senzorului și generarea de versiuni pentru a înțelege diferențele probabile de calitate a imaginii.
Aceste camere au fost lansate la 2 ani distanță. Luați în considerare generarea de senzori atunci când comparați valorile pixelilor.
Diferențele cheie ale specificațiilor
FE-250MetricDCZ 10.1
8 MPPixeli efectivi10,37 MP
7,11 × 5,33Senzor7,11 × 5,33
2,18 µmPasul pixelilor1,91 µm
4,74 µm²Zona pixelilor3,65 µm²
21,11 MP/cm²Densitatea pixelilor27,36 MP/cm²
4,87Factor de crop4,87
—Video maxim—
115 gGreutate121 g
xD Picture cardDepozitareSDHC, Secure Digital
Lithium-Ion rechargeable baterie Li-ionBateria2x AA
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
FE-250 și DCZ 10.1 au aceeași zonă de senzor. FE-250 are corpul mai ușor. DCZ 10.1 are rezoluția efectivă mai mare. DCZ 10.1 este versiunea mai nouă. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege DCZ 10.1
Lansat în 2009, DCZ 10.1 are aproximativ 38 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 10,37 MP și un corp 121 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.